Видите ли вы в темноте? Не в чёрной, кромешной тьме, а в сумерках, когда очертания предметов будто припудрены угольной пудрой, а в углах копошатся «духи сажи» — сусуватари? В такие моменты фронтальное зрение отказывает. Воздух подрагивает. Жарко и душно. Томительно сладко. Тревожно и каждый шорох как гром. Вдруг зрением боковым, будто полоску света из под двери, замечаешь чёткий контур, чистый цвет, мелкие мелкие детали, которые пытаешься осознать, но не успеваешь уловить. Поворачиваешь голову, но … нет, показалось, всё снова в лиловом мареве.
L`Heure Bleue, синий час, сумерки. Вглядываться бесполезно, детали всё равно спрячутся в полутьме. Горячий и сладкий запах неподвижен как воздух в запертом помещении, но каждая его частица, пылинка, песчинка, мошка — постоянно в движении.
Я не знаю как это работает. L`Heure Bleue должен был быть статичным и тяжеловесным как тяжёлая бархатная штора. Он и начинается с невыносимой и неподъёмной тяжести. Округлый, гладкий, золотой, медовый и пьяный флёрдоранж, гелиотроп, тончайшая розовая роза. Но стоит сфокусировать на нём взгляд, как L`Heure Bleue ускользает. Он тут же взрывается серебристой ирисовой и коричневой ванильной пудрой, оседает едким анисовым серым пеплом, сизым туманом амбры в котором горят редкие светляки.
В этот момент перехода агрегатного состояния, захватывает дух и наворачиваются слёзы. Впрочем, этот жестокий спецэффект работает во всех духах с явственным герлинадом.
Далее можно добавить привычную уже фразу «как жаль, что …» Ни L`Heure Bleue ни герлинада с его томленьем больше нет. Современный L`Heure Bleue пахнет Инсолансом, т.е. стиральным порошком с ванилью. Можно с флаконом современного L`Heure Bleue в руках попытаться заглянуть в далёкий 1912 год. Многие настолько снисходительны, что им это удаётся. Я — не смогла. Мой выбор — L`Heure Bleue не моложе 1981 года выпуска.
L`Heure Bleue Guerlain 1912 год
Бергамот, анис, гвоздика, флердоранж, ирис, фиалка, ваниль, амбра, бобы тонка.
Катерина , спасибо за красивый рассказ . Очень жалею , что я так не умею . Я Вам на ящик 2 фотки кину , сюда не знаю , как пихать . СкажИте о них 2 слова . *Сумерки* , правда , в парфюм конц. Если ,конечно , я Вас не напрягаю своим личным интересом . И , странно даже .. не могу найти даже у *спекулянтов* старого Арамиса .Говорят , ждите , будет наверное . Что же это только такое !!! ОтветитьPaloma Reply:18 октября, 2011 at 17:19 @doctur, За Арамисом я слежу, как появится правильный — кину ссылку. Спекулянтов я не информировала, фото не вывешивала, о нём мало кто знает. Фото шлите, обсудим. Не рассказ красивый, духи красивые. так что-то меня окрыляют, что просто ужасть. Ответитьdoctur Reply:18 октября, 2011 at 17:26@Paloma, я Вам по-доброму завидую , просто Вы способны… Read more »
к сожалению знаком только с современной версией в духах, но никакой гнилой еды мне там не видится, возможно взгляд обывателя и не столь широкий кругозор, но для меня это «Ночь» Антониони, запечатленная в аромате. Так непременно должна была пахнуть Моника Витти. Лекарственно горькая ваниль и дым, сублимированная тоска и драма, очень много драматургии. Но я даже и представить не могу — каковы винтажные версии. Наверное, как нынче модно говорить, полный отвал башки! 🙂 ОтветитьPaloma Reply:18 октября, 2011 at 19:00 @Luce, Самую последнюю редакцию пробовали? Я в ГУМе добралась до свежего тестера — была в ужасе. Отвал башки, да. Герлен умеет забраться под кожу и пройтись по голым нервам. Умел, вернее. ОтветитьLuce Reply:18 октября, 2011 at 19:06Последний раз пробовал в марте этого года, покупал в подарок наверное, это последняя редакция 🙁 признаюсь — мой самый любимый современный герлен, из пробованных… Read more »
Катя, удивительно красиво! И при этом правда. Я вот тоже очень высоко ценю такие духи, которые вынуждают включать периферическое зрение. Есть в этом что-то благородно-нехищное, такое бескорыстное сканирование божьего мира полусонной газелью .
Ответить
Paloma Reply:
18 октября, 2011 at 19:48
@Vetiver,
Верно. Именно травоядным, которому надо озираться себя и чувствуешь. И адреналин и познание мира. 🙂
Я ведь действительно не понимала, почему сумерки? Не «жаркая ночь», не «утро после бала» и не «полуденный зной». Даже постер не помог, хотя в нём тоже подсказка.
Ответить
Вы-мое главное спасение от Осенней черной меланхолии,Вы и Ваше вдохновение.
Спасибо
Ответить
Paloma Reply:
18 октября, 2011 at 22:46
@Продажница,
Спасибо 🙂
Ответить
красиво и «вкусно» пишите, сразу хочется понюхать… но у нас это нельзя даже в современной версии попробовать. ну да ладно. когда читала после «Воздух подрагивает» ждала «холодно и влажно» — похихикала над собой, особенности климата влияют. ОтветитьPaloma Reply:18 октября, 2011 at 22:46 @Fanny Furgang, У нас сейчас тоже влажно и совсем не тепло. У меня просто наложилось впечатление от ношения Лёр блё в августе. И как-то пока о лете помнится. ОтветитьFanny Furgang Reply:18 октября, 2011 at 23:25@Paloma, в наших немного северных петербургских краях не бывает сумеречной синевы когда тепло — вот в конце августа уже может быть, но тогда уже холодно и сыро 😉 летом у нас дымчато-серые сумерки, вот они теплые. ОтветитьPaloma Reply:19 октября, 2011 at 0:12 @Fanny Furgang, Я опытным путём установила, что самый подходящий климат для Герленов — европейское средиземноморье. Вечер, когда сильнее пахнут белые цветы,… Read more »
Видимо, я совсем неприхотлива, полюбила современные Сумерки всей душой. Правда, дважды упустила старые граненые колони, ну и ладно, успеется. А современная тв и вправду на Инсоланс в начале смахивает 🙂 ОтветитьPaloma Reply:19 октября, 2011 at 0:10 @dasha_bb, Там зачем-то малины в порошке напихали, а духи вовсе не про малину. Это сбивает с толку. Оно может и неплохо, но совсем про другое. Ответитьdasha_bb Reply:19 октября, 2011 at 0:57@Paloma, точно, малина в порошке. Я просто замечаю за собой некоторую жадность в отношении старья — предпочтаю орошаться современным (кожа и климат требуют), а в голове домысливать «как оно задумано». Пробирку хорошего розлива можно растягивать месяцами, а флакон современной жижи расходуется в кратчайшие сроки без сожалений. P.S. на Сумерки в духах какие-то аццкие цены заламывают, даже за видавшие виды вскрытые выпаренные бутыли с хлопьями в загустевшей жидкости. ОтветитьPaloma Reply:19 октября, 2011 at 9:49… Read more »
Достала флакончик винтажной колони — до чего же хорош! Весь вечер наслаждаюсь, а ведь он практически убитый — верхов нет, серединка тоже какая-то урезанная. Но чувствуется мощь и сила.
Спасибо Вам за прекрасный обзор!
Ответить
Paloma Reply:
19 октября, 2011 at 9:48
@Dorothy33,
Жалко убитого. Я много лет пробовала подбитые и не могла проникнуться, фантазии не хватало додумать такое великолепие.
Ответить
Катя, я сегодня тоже в нем, хотя планы были другие. Да, тени и шорохи.
Ответить
Paloma Reply:
19 октября, 2011 at 11:08
@Vetiver,
А у меня он просто под носом стоит, ароматизирует помещение 🙂
Ответить
Спасибо, как часто бывает со мной здесь — зачиталась. У меня очень старый колонь и очень современная туалетка Сумерек. Так я скажу, что они очень близки. Хороших духов не пробовала -таких, чтоб гелиотроп с ванилью не давили на мозг кирзовым сапогом. ОтветитьPaloma Reply:19 октября, 2011 at 16:05 @Rexx, А очень старый это примерно какой? В каком флаконе-коробке? У меня выбор колоней примерно из одного десятилетия. ОтветитьRexx Reply:20 октября, 2011 at 9:22@Paloma, Очень старый — это поболее 40 лет. Был в тестерном «аптечном» пузырьке, но я пузырек выбросила, переселила Сумерки в хороший флакон. Мне именно современная туалетка близка со старым колонем. Про кирзовый сапог — это образно, как мерило силы и грубости давления, пышное тело, бесспорно, больше подходит.:))) ОтветитьPaloma Reply:20 октября, 2011 at 9:56 @Rexx, Я уже потом поняла, ага. У меня в таком пузырьке шантдаром есть. Боюсь вскрывать. ОтветитьRexx… Read more »
Добавлю сюда комментарием самые свежие впечатления от последней версии духов (осень 2011) Его опять перебрали и сделали неплохо. Неплохо в общем и целом, если иметь снисходительность к небольшой но назойливой инсолансовой ноте малины в порошке. Но она там так не прет как раньше.
Ответить
Читала год назад и обливалась слезами — то, что я много раз пробовала, в т.ч. и винтажи, никак не тянуло на такие эмоции. Но, видимо, мощь задумки проникла в мозг, несмотря на обрывочность ее выражения. Именно их я хотела из всего Герлена, догадываясь подсознательно, как это должно быть 🙂 И тут я, похоже, нашла (поэтому и обзор стала искать) 🙂 А до 81-го у колоня флакон какой? ОтветитьPaloma Reply:20 сентября, 2012 at 10:25 @olekolon, До 81, но и после тоже у колоня круглый флакон «часы». Там надо по коробке смотреть, а не по флакону. Ответитьolekolon Reply:24 сентября, 2012 at 11:54@Paloma, я их купила, купила 🙂 !!! Правда, это туалетка (2004, видимо), но раньше я к этому монументу могла подойти только мысленно, всегда мне мешала их избыточность. А тут — как прилипло к коже и слилось с душой 🙂 Ответитьolekolon… Read more »
А колони » вояж» с атомайзером в белой коробке примерно когда выпускались?
Ответить
А колони » вояж» с атомайзером в белой коробке примерно когда выпускались? Недавно попробовала в белой коробку с синим кружочком посередине в котором название колоня, флакон-часы, очень понравился он такой пряный, насыщенный как-бы с перчинкой по-сравнению с современными духами, современные духи слишком бледные и пресные на его фоне.
Ответить
Paloma Reply:
20 октября, 2013 at 9:43
,
Зависит от аромата. Вообще такие флаконы выпускались с 50-х годов по начало 21 века.
Ответить
Точнее не вояж, а travel bottle-для путешествий.
Ответить
Палома, вот точно такой же, здесь модель атомайзера довольно старенькая:
http://www.ebay.co.uk/itm/Vintage-Guerlain-LHEURE-BLEUE-edc-Fragrance-3fl-oz-w-Atomizer-in-Box-/271284752443?_trksid=p2047675.l2557&ssPageName=STRK%3AMEWAX%3AIT&nma=true&si=5Stvqrx5AyfI6zbV7cKnkShTeW8%253D&orig_cvip=true&rt=nc
Ответить
Paloma Reply:
20 октября, 2013 at 11:20
,
Здесь старенькая. Надо смотреть в книге по конкретному аромату, объему, сочетанию с коробкой и разными другими факторами.
Ответить
Спрошу тут, так как информация, думаю, нужная. А колонь в желтоватой коробке, в рифленом «графине» спрей, с копирайтом 83 года достоверен? Думаю, надо оно мне или нет. Колоня у меня вообще никакого нет, а душа просит синих бабочек )))) ОтветитьPaloma Reply:10 октября, 2014 at 10:14 @Люлька, По описанию не совсем поняла. Что за желтоватая коробка? В 83 он уже был фиалково-сахарный и липкий. Но я придираюсь. Люди носят и ничего. ОтветитьЛюлька Reply:10 октября, 2014 at 10:19@Paloma, в том-то и дело, что таких коробок я не видела никогда — желто-белые разводы. кода нет, есть на дне коробки копирайт 83 года. ОтветитьPaloma Reply:10 октября, 2014 at 10:37 @Люлька, А, поняла. Это переходного периода. Ну там еще может быть ничего. но я бы поискала в паркете. В духах действительно нет бабочек, они вязкие. Как раз вчера-позавчера перебирала Ваши пробирки. ОтветитьЛюлька Reply:10 октября,… Read more »
Теперь я понимаю, почему почти не пользуюсь парфюмом…В моей коллекции всего два аромата (один из которых лимитированный и сейчас не выпускается). Прогуливаюсь по лавочкам в поисках «своего» аромата, пробую, выхожу осмыслить и через день-два прихожу к выводу что все не то… А ведь в детстве моя мама и бабушка пользовались таким великолепным парфюмом, что даже сейчас его отголоски проносятся в памяти, а найти таких не получается…:(
Ответить