Парфюм дня Pour Monsieur Chanel

Pour Monsieur Chanel

Долго я сегодня кружила над парфюмерными полками. Хотелось чего-то прозрачного, но не цветочного и легкомысленного, шипрового, но без кожи, перегноя и лесной берендеевщины, пронзительного, но без явных гвоздящих и разящих альдегидов, солнечного, но не пляжного. И тут он — идеальный кандидат. Правда, у меня Pour Monsieur Chanel довольно старый. Чем он моложе, тем зеленее, до полной потери вершков, корешков и какой-либо пейзажности и перспективы. Но даже такой — он один из лучших современных шипров что для М., что для Ж.
А вам как Pour Monsieur вообще? 😉

48 комментариев
Самые старые
Самые новые
Inline Feedbacks
View all comments
Orlova
22 марта 2013 11:13

Катя, он прекрасен! И в моей голове он стоит выше (старше) Португальского леса Крида и Никоевского Нью-Йорка. Но ощущение если не братства, то родства несомненно. Он такой душевный, улыбчивый, добрый — не замучает пустыми вопросами и зудеть над ухом не будет. Прикупив 4 унции поняла, что мужу ничего не обломится. Разве что если еще 4 возьму.

Ответить

Galka
22 марта 2013 11:23

Катя, спасибо Вам, что напомнили про этот аромат!
Тоже достану его сегодня. Давно его не носила, а зря. Чудесный он.

Ответить

babyMax
22 марта 2013 12:23

Современный — никак 🙁

Ответить

Vetiver
22 марта 2013 13:34

Мне Месье хорошо, но мало. Если запасусь , то будет совсем окай. Его временами как уцепишь, то и носишь, и носишь…

А я в Дягилеве едп из запаски. Нужно прекрасной деве написать большое спасибо — я им сегодня наконец облилась, а не бережно помазала в уголке тела.
Внабрызг получается такая картина — он совершенно не по-современному сыплет продукт, от этого ощущение забытой плотности вещества, причем осмысленной плотности. Собственно, для Рожи это дело обычное, он парень не жадный. Когда первые вдохи проживешь и первые кайфы словишь, то понимаешь, что он совсем не винтажный во всем остальном. Продукты узнаваемые — по всякому Бакстону или персиковому Молинару. Так что стенания о трудностях современной парфюмерии мне кажутся несколько преувеличенными. Т.е Дягилев мне показался вполне современным, но очень добротным. Как пиджак с пуговичками и петлями на рукавах.

Ответить

margoshahomyak
22 марта 2013 15:36

к Pour Monsieur Chanel хорошо
он у мня с одной полки с Саважем Диор и СуЛе 2007 Герлен
разные ипостаси радости.

Ответить

Сумире
22 марта 2013 17:48

Мне неролиевая жесткость Пур месье — очень не очень приятна. И Саваж магазинный лязгает мускусами аки рыцарь в доспехах. Хотя честно говоря, и Антеус современный — кажется уродцем из-за уродской базы, которой они теперь малюют шипр. Но чтобы не заламывать ручонок о том, что все уже умерли, оптимистичненько добавлю, что Эмпринт в Туалетке из 90-х (с золотой полосой под крышкой-шаром) не вызывал никаких отрицательных эмоций, горчил умеренно, проигрывался правда на раз-два-три, и спустя полчаса превращался в невнятную кашку-аромашку.
Сегодня так хотелось Сиккима, но поленилась отливать из бутылки, поэтому благоухаю сильно пожилой Мисс Диор в ТВ. Завтра-таки будет Сикким, ибо есть в нем что-то оптимистично обещающее зелень, солнце и прочие радости жизни.

Ответить

FashionistaAG
22 марта 2013 20:17

К современному Пур Месье я более-менее равнодушна. Симпатишный, да, но никаких… каких-то там чего-то не вызывает)) Вот найти винтаж хотелось бы. А из современных подобного плана предпочитаю Нью-Йорк.

Сегодня в свежеприобретённом Токаде, современная туалетка. Оо, как же хорошо! 🙂 для меня такое как вторая кожа, можно улиться по самое некуда и запах не будет… какбе сказать, отдельно от меня. Становится естественным продолжением, как-то так. Надо поискать версию постарше, там, вероятно, будет полный улёт.

Ответить

Алексей
23 марта 2013 5:21

Для меня Месье олицетворение спокойной радости бытия. Без вопросов и анализов «а почему, а зачем радостно?», вот просто так, ни с кем и ни с чем не связанное,I feel good. А это великое дело! Примерно такое же ощущение мне дает Саваж. Прекрасно поддерживает тонус и вдохновляет на рутинные «ратные подвиги». Выйдя на перекур думаешь: «а таки красив чертяка», и дальше делать дело, но красивое то вот оно, остается! Кстати именно тот случай, когда не экономлю и обоими поливаюсь обильно, потому что так надо :).

Ответить

R__m
23 марта 2013 10:24

Вообще — не полюбила, не оценила, даже потенциально, гадательно. Не случилось. Был вариант из совсем недавних — года 2006-го. Как и было сказано — отличные цитрусы (на них и купилась), потом мыло… и снова мыло. Запах аккуратно проношенного шарфика марки п/ш на худой вымытой шее аккуратного пожилого человека. Такая сухомыльная (в смысле, когда мыло от лежания — в труху), гнетущая аккуратность, когда хочется немедленно распахнуть окно. Так что не устаю дивиться потокам позитива. Хотелось бы, но…

«Какбэ носик породистый, а грабки крестьянские» — ох, Люба, ну как Вас не любить!

Ответить