о да, всё в стиле, всё, как надо в мире тонких, точнее толстых аллюзий.
Хотелось продавать, таким макаром больше своего зелья, авось спутают, туристы с Герленом- хорошо выполнено.
Надо же — так вот у кого Герлен взял прототип флакона и названия? В обратное не поверю, ведь у Фрагонара и парфюмерные традиции, и наследие :))))
Вообще-то никогда не задумывался над прошлым Фрагонар. А вот теперь стало интересно — а был ли дом с его традициями. Или это всегда была туристическая псевдопарфюмерия?
да нет, всем понятно, что перепутать, конечно, невозможно. Тогда непонятно зачем это сделано. Плагиат действительно налицо, причем вкрадчивый, но совершенно наивный (как ребенок украл, спрятал в карман — «не заметят»). Подозреваю, что американцы отсебятину придумали (исходя из надписи «набодяжено в USA», вполне могли и над дизайном поработать). Не знаю про возраст Фрагонара (наверняка не ровесники с колонем), но если даже 80-е, то и тогда было глупо предпринимать подобные попытки, поскольку как Екатерина уже сказала Герлены были культовыми ароматами. Злости нет, растерянность какая-то…
а почему производителем назван Фрагонар? (мне просто любопытно)
«Eau de Parfum de Grasse — Shall I»
«Parfume imported from France, blended in USA»
«De Grasse et Cie NY, NY»»Net…Oz»
кроме слов продавца никак не подтвержденных флаконом отсылок к Фрагонару нет — на флаконе никаких отметок об этом я не вижу, другой продавец продавал просто как винтаж http://www.auntjudysattic.com/product_detail_DP190.htm
А просто зайти на сайт Фрагонара и проверить наличие этого парфюма, видимо эта мысль еще никому не приходила, ну конечно люди же верят продавцу с ибея, ведь ему фидбек влепят.
ненуачо 🙂 Лямбра, облагороженная временем. На Новую зарю еще посмотри 🙂
Ответить
Почти ABIBAS и PUNA. Надпись в центре Фрагонарика, созвучная Шалимару, тоже есть. Грамотная работа, такое делалось только для популярных вещей.
Ответить
о да, всё в стиле, всё, как надо в мире тонких, точнее толстых аллюзий.
Хотелось продавать, таким макаром больше своего зелья, авось спутают, туристы с Герленом- хорошо выполнено.
Ответить
Надо же — так вот у кого Герлен взял прототип флакона и названия? В обратное не поверю, ведь у Фрагонара и парфюмерные традиции, и наследие :))))
Вообще-то никогда не задумывался над прошлым Фрагонар. А вот теперь стало интересно — а был ли дом с его традициями. Или это всегда была туристическая псевдопарфюмерия?
Ответить
да нет, всем понятно, что перепутать, конечно, невозможно. Тогда непонятно зачем это сделано. Плагиат действительно налицо, причем вкрадчивый, но совершенно наивный (как ребенок украл, спрятал в карман — «не заметят»). Подозреваю, что американцы отсебятину придумали (исходя из надписи «набодяжено в USA», вполне могли и над дизайном поработать). Не знаю про возраст Фрагонара (наверняка не ровесники с колонем), но если даже 80-е, то и тогда было глупо предпринимать подобные попытки, поскольку как Екатерина уже сказала Герлены были культовыми ароматами. Злости нет, растерянность какая-то…
Ответить
а почему производителем назван Фрагонар? (мне просто любопытно)
«Eau de Parfum de Grasse — Shall I»
«Parfume imported from France, blended in USA»
«De Grasse et Cie NY, NY»»Net…Oz»
кроме слов продавца никак не подтвержденных флаконом отсылок к Фрагонару нет — на флаконе никаких отметок об этом я не вижу, другой продавец продавал просто как винтаж http://www.auntjudysattic.com/product_detail_DP190.htm
Ответить
А просто зайти на сайт Фрагонара и проверить наличие этого парфюма, видимо эта мысль еще никому не приходила, ну конечно люди же верят продавцу с ибея, ведь ему фидбек влепят.
Ответить