Некоторое время назад мне понадобились хорошие кисти для теней. Всегда можно пойти купить дорогой MAC или заказать чуть менее дорогие Sigma, но мне требовался фактически весь набор с нуля, а это получалось накладно.

Тогда я обратилась к закону больших чисел и опыту миллионов мух, т.е. пошла на форум makeupalley, почитать что экономные люди пишут. И там среди лидеров рейтинга было несколько кистей бюджетной марки Sonia Kashuk.

Соня Кашук — визажист знаменитостей, сотрудничала с многими журналами. В 1989 году подписала контракт с Target на выпуск недорогой косметики имени себя. Основной Сонин принцип — хорошие товары за небольшие деньги. То что нужно!

Косметика Сонина довольно популярна, но рейтинги имеет средние. А вот кисти! О кистях я прочитала множество восторженных од. Самая знаменитая серия с «фигуристыми» ручками. Она же и самая дорогая.

На ebay и на амазоне кроме отдельных кистей была тьма тьмущая разномастных наборов в косметичках, фартучках, чехлах, с золотыми ручками, серебряными, розовыми, фиолетовыми, с бамбуковыми, с какими только не. Мне приспичило купить набор с фирменным стаканчиком — Sonia Kashuk perfect placement 6 piece brush set with cup стоимостью (внимание) 17 долларов!.

Стаканчик прекрасный, удобный, с тяжелым дном, не перекидывается. Но упаковано все это в большую коробку, и доставка обошлась мне едва ли не дороже самого набора.

Набор я искала специально для макияжа глаз. В него входят (слева направо):
Powder/blusher brush
Syntetic foundation/concealer brush
Fluffy eye shadow brush
Angled crease brush
Angled eyeshadow/liner brush
Smudge/shader brush

На первый взгляд кисти показались простыми, неказистыми. Но так было до первой пробы. Сейчас они постоянно в работе, обходиться без них я не намерена.
Powder/blusher brush я использую для румян. Для пудры она мелковата.

В поперечнике она не круглая, а уплощенная. Ворс упругий но мягкий, шелковистый. Пудру набирает и отдает хорошо. Длина ворса позволяет делать довольно размашистые штрихи, повороты и петли.

Следующая кисть Syntetic foundation/concealer brush мне для тонального средства маловата, а вот для плотного консилера она оказалась идеальна. Слой получается тончайший, границы нанесения не видны.

Основная кисть для теней Fluffy eye shadow brush не очень плотная, упругая, ворс гладкий, средней мягкости. Кисть прекрасно набирает и растушевывает тени вязких и плотных текстур, легко справляется с кремовыми. Не стоит ею пользоваться для сильно пылящих теней, она их раскрошит, а очень мелко молотые плохо отдаёт.

Моя личная сенсация Angled crease brush — скошенная кисть для складки века. Гениальное изобретение! Она мягкая, не слишком плотная, легко справляется с пылящими, летучими и крошащимися тенями. Буквально впечатывает их в кожу.

Единственная кисть из набора, которой я не пользуюсь — Angled eyeshadow/liner brush. Для лайнера она толстая, для теней жесткая. Ворс средней плотности, не густой, упругий. Можно было бы ею рисовать брови, но это мне без надобности.

И еще одна любимая кисть Smudge/shader brush для нанесения и растушевки контура нижнего века. Ворс густой, плотный, упругий и жесткий, хотя кожу не царапает.

Справляется с карандашом, тенями, с чем угодно.

Вот такой нужный набор. Практически ничего лишнего. 6 кистей по цене вдвое меньшей чем одна кисть MAC.

Помывку кисть для консилера, кисть для нижнего века и основная для теней перенесли легко, потеряли по одному волоску, не больше. Остальные я пока не мыла.

Посмотрим как долго они проживут. Но пока я очень довольна приобретением, и если мне понадобятся ещё кисти, Соню Кашук буду иметь в виду.

метки: косметика

В блоге Темпталии Buxom Lash назвали лучшей удлиняющей тушью 2013 года. И несколько раз — самой недооценённой. Согласитесь, такая оценка разжигает любопытство.

Хотя на мой выбор больше повлиял вид щёточки. Ничего не напоминает?

Я как увидела этот здоровенный шипастый валик, сразу вспомнила свою любимицу Clinique high impact extreme volume mascara. Согласитесь, на первый взгляд похожи.

Кто-то любит такие шипы, кто-то нет, но люди с мягкими длинными ресницами точно знают, что только с такими щетками ресницы будут хорошо разделены, не склеены и без комочков.
Если рассматривать щетки вблизи, то разница всё-таки есть. У Клиник шипы короче и между рядов есть пробелы, а Buxom Lash колючая равномерно.

Щетки похожи, а цвет и спецэффекты у этих двух тушей разные.
В описании Buxom Lash от производителя значится, что это тушь для интенсивного объёма.
Но тут я соглашусь с Темпталией, объёма Buxom Lash никакого не дает. Её даже можно использовать для самого кроткого и деликатного дневного макияжа. Но Buxom Lash великолепно удлиняет и разделяет ресницы. Их становится много, каждая равномерно от корня до кончика прокрашена, каждая сама по себе, и все вместе немного подкручены. В результате взгляд получается глубоким и туманным, а ресницы остаются мягкими и лёгкими.
Цвет Buxom Lash — холодный черный, холоднее чем Clinique и не такой яркий.

Производитель нам также сообщает, что формула Buxom Lash содержит витамины и не содержит парабены, фталаты, синтетические отдушки, красители и продукты нефтехимии.

Консистенция Buxom Lash самая удачная из всех возможных. Тушь не жидкая, не густая, не сухая — оптимальная. Наносится на всю длину ресниц легко и равномерно, но не сказать чтобы одним взмахом кисти. Зато не нужно беспокоиться о разделении ресниц, она каким-то образом заботится об этом сама.
Смывается Buxom Lash обычной водой и довольно легко, без следов и разводов. В течение дня не осыпается. Почти не осыпается даже если уснуть мордой в подушку.

Ко всем достоинствам Buxom Lash ещё два гигантских плюса — цена и наличие мини-варианта. Полноразмерная тушь 0,37 унции стоит в американской Сефоре 19 долларов, миниатюру 0,2 унции (6 мл.) я купила на ebay за 10 долларов (с доставкой до посредника).

На сегодняшний день это самая моя любимая тушь. С ней легко нарисовать огромные глаза или просто сделать ресницы чуть ярче. Она проста и удобна в нанесении, не требует внимания в течение дня. Миниатюрку измазал — выкинул, микробы не успеют расплодиться. Жаль, в России не продается. Это был бы мега-хит.

метки: косметика

Чтобы день взятия Бастилии не прошел зря, я постараюсь успеть рассказать о креме June Jacobs Peppermint Hand and Foot Therapy.

Сначала лирическое отступление в духе Капитана Очевидность. Ни один крем так не улучшит состояние ног как много хорошей обуви. Если выкинуть все трущие, жмущие и вихляющиеся туфли из дрянных материалов, и носить только удобные туфли, причём, не более 1 дня подряд, то (если ещё не поздно и не произошли необратимые изменения) требования к крему для ног сильно изменятся.

Вот June Jacobs Peppermint Hand and Foot Therapy — как раз такой крем для ног, которые не знают кожзама. Это не крем-борьба (с трещинами, коростами, мозолями и натоптышами), это крем-релакс.

Производитель обещает отсутствие парабенов и вредных консервантов (дань моде), питательное масло кунжута, подсолнечника, жожоба, сквалан, отвечающий за сохранение влаги в коже, природный антисептик экстракт перечной мяты, который должен охлаждать и успокаивать. Мощная смесь экстрактов разных чаев выполняет роль антиоксидантов, ягоды годжи, гранат и виноградные косточки борются за молодость кожи, гоняясь за свободными радикалами.

Крем белого цвета, средней густоты, с сильным запахом горьковатой перечной мяты. Неплохо впитывается, но не моментально. Довольно экономный, легко распределяется по коже.

Из-за интенсивного запаха я не смогла его использовать для рук, но для ног крем просто прекрасный. И для психики! Особенного охлаждения я не заметила. Это больше похоже не на холод, а на анестезию. После дня на каблуках да если ещё в жару, наносишь крем, и ступни вдруг становятся лёгкими и пустыми. А потом глаза сами закрываются, успеть бы доползти до подушки.

Питание крем дает среднее, увлажнение тоже не особенное. Нормальный средний уровень. И вот этот сумасшедший расслабляющий эффект.

Тюбик подходит к концу. Куплю ли я крем для ног за 40 долларов? Не знаю. Но точно буду по нему скучать.

метки: косметика

В обзоре будет минимум свотчей, потому что показывать в хорошем корректоре нечего — его не должно быть видно, его и не видно. 🙂

Хороший корректор Shiseido Sheer Eye Zone вышел весной этого года и уже лежит во многих косметичках.

В нём применена уникальная оптическая технология Orange Net Base. Вот что о ней пишет производитель:

Плюс в состав входит светоотражающая пудра. Иначе говоря, темные круги маскируются не замазыванием, а с помощью оптической иллюзии. Т.е. мощные синяки Shiseido Sheer Eye Zone Corrector не скроет, но от небольшой синевы отведёт глаза.

На фото я пыталась замазать родинку. Под слоем корректора она по-прежнему видна, но теперь выглядит как «да на что тут вообще смотреть?».

После долгих раздумий был выбран оттенок 102 light clair. Выбрать было непросто, потому что цветовая схема у азиатских косметических марок отличается от европейской. Номера 101 — 104 — это оттенки охры, т.е. с преобладанием желтого, оттенки 105 — 106 — оттенки розовато-бежевые, причем, 105 светлый как 102.

Текстура корректора лёгкая, невесомая. Наносится он очень просто, если что-то где-то лишнее, можно вбить подушечками пальцев. Слой получается тончайший, корректор не подчеркивает морщинки, не забивается в складки кожи, не комкается, не плывёт.

Он волшебным образом преображает лицо из заспанного и загнанного в довольное и отдохнувшее. Если соберетесь продлевать больничный, не пользуйтесь Shiseido Sheer Eye Zone Corrector!

Ни один из моих корректоров на такое не способен. Любимец, снятый с производства Lancome в тюбике мог бы сравниться по лёгкости, но я тогда была моложе и лучше качеством была (с).
Удобная кисточка Sheer Eye Zone Corrector с дозатором напомнила многим знаменитый Touche Eclat Yves Saint Laurent. Я сравнить их не могу, потому что у YSL мне ни один оттенок не подошел и не убедила маскирующая способность, по мне так там одно сплошное светоотражение.
Сравню с тем, что сейчас болтается в косметичке.

(слева направо) Bobbi Brown Creamy Concealer warm ivory, MAC select moisturecover NW20, Missha Under eye brightener (1), Shiseido Sheer Eye Zone Corrector 102

Bobbi Brown — прекрасный консилер с хорошей кроющей способностью, но гораздо более плотный, тугоплавкий, восковой. Чтобы нанести его незаметно и равномерно требуется время и сноровка.
MAC слишком жидкий, скатывается, забивается в морщинки.
Missha сильно уступает в тактико-технических характеристиках. Shiseido гораздо удобней дозировать и наносить.
Для фото я Shiseido выдавливала и выдавливала, мазала и мазала, а он как партизан норовил слиться с местностью, стать как можно менее заметным.
Единственный его минус — он всё-таки сушит кожу и довольно сильно. Выход один — наносить его только поверх тонального средства.

Первый Shiseido Sheer Eye Zone Corrector был куплен весной, второй я уже заказала про запас. Боюсь, что внезапно закончится или снимут с производства, а мне без этого корректора теперь не обойтись.