L’Oreal False Lash Telescopic, Givenchy Phenomen’eyes, Elizabeth Arden Double Density Maximum Volume mascara

После неудачи с азиатскими тушами я вернулась к привычным и любимым европейским:
L’Oreal False Lash Telescopic, Givenchy Phenomen’eyes и Elizabeth Arden Double Density Maximum Volume mascara.

Они из разных ценовых категорий, каждая со своими странностями, но подходят мне практически идеально. Если их не снимут с производства, то все три туши появятся у меня снова. Что интересно, все они были мне в разное время подарены (а то, что я покупаю сама — полная фигня).

Ну и немного вводных данных: ресницы у меня длинные, лихо загнутые, довольно густые и тёмные, но тонкие, мягкие, с выгоревшими кончиками. Я ищу в тушах объём, разделение, равномерность прокраса. Не люблю, когда ресницы делаются тяжелыми и жесткими. Нижние ресницы не крашу. В течение дня не успеваю смотреть в зеркало, потому любое отпечатывание туши где бы то ни было, осыпание и всё, что требует присмотра — неприемлемо.

L’Oreal False Lash Telescopic напомнила нежно любимую и ныне покойную Lancome Fatale.
Тот же эффект — густые, распахнутые, ресницы Лайзы Минелли из фильма «Кабаре», та же скорость нанесения — в три взмаха, те же проблемы — чуть зазеваешься, и на ресницах ком туши, а все они слипаются в одну.

В L’Oreal False Lash Telescopic и щёточка похожая. Тоже всего несколько рядов коротких, жестких зубчиков. Но у фатали этих рядов было три, поэтому целиться в глаз надо было очень точно. У L’Oreal в поперечном разрезе щётка прямугольная, по четыре ряда зубцов на узких сторонах, итого восемь. Вот она в фас — зубы, зубы, зубы.

А вот в профиль — между зубцами видна проплешина.

Эта тушь у меня примерно месяц, за это время и она перестала быть слишком жидкой, и я приспособилась к кисточке. Теперь у меня есть и объём и разделение, обещанное производителем.
Обещали ещё и удлинение, но я стараюсь красить так, чтобы ресницы не тянулись до бровей, иначе тушь начинает сыпаться.
Самый большой плюс накладных ресниц от Лореаля — скорость нанесения. Драматические глазищи можно нарисовать за пару минут.
Цвет яркий, холодный чёрный.
Смывается без следа гидрофильным маслом. Но им всё прекрасно смывается.
Тушь довольно тяжелая, поэтому стараюсь смыть её как только прихожу домой.
Ветер, дождь, чесание глаз переносит без последствий. Посмотрим, как долго она проживёт. В любом случае, для своей цены тушь прекрасная.

Givenchy Phenomen’eyes у меня уже три месяца, а я её всё ещё боюсь. 🙂

Этого ёршика все испугались, когда она только вышла. На самом деле тушь прекрасная. Даёт великолепный объём и разделение ресниц. Прокрашиваемость с помощью ёршика контролировать гораздо легче, потому тушь должна понравиться барышням со светлыми ресницами.
Цвет — яркий, тёплый чёрный.
Тушь не сыплется, нормально переносит ветер и дождь, гидрофильным маслом смывается, но делать это надо долго и тщательно.
Минус — ёршиком быстро не махнёшь, приходится сидеть и вырисовывать ресницы. Но уж если не лень, то глаза получаются такие круглые 🙂 Тоже Лайза Минелли, но не на сцене, а в быту и немного удивлённая.
У этой туши плохие рейтинги, потому что она, как мне кажется, не нужна всем. Если у вас ресницы жесткие или нормальной жесткости, спокойно проходите мимо.

Elizabeth Arden Double Density Maximum Volume проходит под девизом «старая любовь не ржавеет». Это у меня уже четвёртый или пятый по счёту тюбик. Уже даже не помню с какого года я её знаю и люблю. С 2007 или раньше? Декоративка Арден не продаётся в России, поэтому приходится искать её в крупных duty free.

Тушь классическая во всех отношениях.

Классическая щёточка, классический, спокойный, тёплый чёрный цвет. Достаточный объём. Не для певички или свистульки, а для приличной женщины.
Удлинения не обещали, его и нет.
Прокрашивает равномерно, без склеивания и комочков.
С момента приобретения и почти до смерти (месяцев через 8 — 10) тушь пребывает в стабильной консистенции, не требует к себе особого отношения.
Нормально переносит непогоду, чесание глаза, сон мордой в подушку (спят ли приличные женщины в такой позе?).
Легко смывается гидрофильным маслом.
Глаза в ней не устают даже в самый напряженный день.
На makeupalley о ней 98 обзоров, рейтинг 4,2. 74% пользователей готовы купить её повторно. И я их понимаю.

В тройку любимцев не вошла Chanel inimitable intense, которую я любила, любила, а потом она засохла, и я о ней больше не вспоминаю. Это — показательно.

L’Oreal False Lash Telescopic, Givenchy Phenomen’eyes, Elizabeth Arden Double Density Maximum Volume — три мои любимые туши на тёплое время года и межсезонье. Зимой всё-таки придется расчехлить влагостойкие термотуши.

3 года сообществу nail_ru и лаки Zoya в Москве.

В пятницу 5-го октября исполнилось 3 года сообществу любителей лаков — nail_ru.

Я хоть и тихий лакоманьяк — редко пишу на эту тему, за новыми коллекциями слежу в пол глаза, но в сообществе с первых дней. Всегда с удовольствием смотрю на коллекции и маникюры людей, у которых руки растут из подходящих мест.

Праздник организовали в замечательном магазине идейной косметики Cosmotheca. Сотрудники Космотеки приготовили для лакоманьячек специальные столы, пластиковые ромашки, чтобы было удобно пробовать лаки, короны, шампанское, кофе, розы, которые пахнут.

Вот так выглядела я.

Но самый главный, большой и гениальный подарок — Cosmotheca привезла в Москву марку Zoya.

Тут надо сделать лирическое отступление, взобраться на табуретку и повесить на грудь табличку заявить, что лаки Zoya я люблю давно и сильно. Лет 6, наверное, или 5, как минимум. Первых Зоек заказывали на ebay, вслепую, по любительским фото, т.к. бьюти-блоггеров тогда было очень мало. И хочу сказать, что почти не ошибались с выбором.
У Zoya, в большинстве своём, очень сложные цвета. Не просто краски из коробочки. Они живые, правдивые, глубокие потому что подсмотрены у природы. Например, Zoya Dakota — это запёкшаяся кровь. Когда ношу этот цвет, всегда вспоминаю фильм Curdled (1996) и музыку из него и дэвющку такую гарачую, вах!

Ещё мне нравится, что лаки названы женскими именами. За каждым цветом, за каждым именем — образ, история, которую придумываешь сам.

Лакоманьячки из nail_ru имели возможность первыми перепробовать все 400! лаков Zoya. Такое количество цвета в сумрачном октябре бодрило лучше шампанского.

Покупки нам упаковали вот в такие коробочки. Красота?

А потом был телемост с Америкой, беседа с создателями марки Zoya — нашими бывшими соотечественниками Михаилом и Зоей.

Моя добыча — три лака Katherine, Paloma, Frida из Gloss collection — они по текстуре похожи на леденцы или агатовые кабошоны. Первые два понятно почему, а третий, потому что зелёный 🙂

Цвета прекрасные, но в этой серии все лаки полупрозрачные. Чтобы добиться цвета, нужно 4 слоя. И всё равно кончики ногтей светятся.

Paloma самая яркая, леденец леденцом

Katherine спокойная, агатовая

Самая капризная в нанесении Frida

Много удалось попробовать и, к сожалению, захотеть. У Zoya, на мой взгляд, самые прекрасные красные. А ещё бесчисленное количество нюдов, восхитительная FeiFei, которую раскупили в момент и ещё несколько очень нужных лаков, которые я не назову, чтобы они меня дождались.

Надеюсь, удастся добыть ещё фото и поделиться. Спасибо организаторам, было здорово! И здорово то, что одна из самых интересных марок теперь представлена в Москве. Кстати, в Cosmotheca есть ещё Uslu Airlines.
Фото: plein
и несколько моих кадров в полутьме.
Моя роза сорта Nicolas Hulot. Николя пахнет лимоном с мёдом, вербеной и розой.

Aurelia nail treatment

Давно обещала написать пост о средствах по уходу за ногтями Aurelia. Пользуюсь ими давно, лет шесть или семь с небольшими перерывами, но перерывы эти не по моей вине — за Аурелией приходится побегать.

У Российских производителей две беды — дураки и дороги дистрибуция и упаковка. Если с дистрибуцией всё понятно — тяжело выдавить с прилавков популярные Салли Хансен и Орли, то за упаковку ответственен только производитель. Черт с ними с унылыми баночками, у которых разваливается крышка (у Models own и Nails inc тоже разваливается), делают то, что подешевле и ладно. Но названия, описания средств и сама структура продуктовой линейки выполнены в старинной русской традиции — «по-Сусанински», чтобы ни один враг не догадался, ничего не понял, дорогу не запомнил, ушел в тайгу и не вернулся. Я выучила только три средства, которые могу пойти и купить без шпаргалки в виде коробки от предыдущего. О них и пойдёт разговор.

Восстанавливающая основа с кератином выпускается в подсерии (слово какое звучное) «Для мягких и тонких ногтей». Кератиновая основа призвана бороться с расслоением и ломкостью ногтей. Производитель рекомендует  использовать её самостоятельно в лечебных целях (наносить в 2 слоя) или как базу под цветной лак (1 слой).

Кератин или ещё что-то влияет, но состояние ногтей с этой базой значительно лучше. Она хорошо сдерживает воздействие лаков и не дает им окрасить ногтевую пластину ни в желтый ни в какой-то другой цвет.

Вот так выглядит баночка после пары месяцев использования — крышка облезает, надпись с флакона напрочь стирается.
Кератиновая основа не просто прекрасно ухаживает за ногтями, она ещё и в качестве грунтовки под лаковый слой хороша. С одним «но». Лак поверх неё должен лежать в один слой, иначе сохнуть этот «пирог» будет очень долго.
Плюс кератиновой основы в том, что многие лаки (за исключением самых прозрачных и плешивых) в один слой на неё положить можно! И для этого не надо виртуозно владеть техникой. Лак поверх кератиновой основы сам ложится равномерно, без проплешин и потёков, хорошо распределяется, слой выглядит плотным и ярким. Т.е. эта основа прекрасная, но не универсальная. Я опытным путём определила, какие лаки хорошо наносятся в один слой, ими и пользуюсь с этой основой. Но как-то так обленилась в последнее время, что только ими и пользуюсь.

Баночка кератиновой основы у меня уже не первая и не последняя. Буду покупать и буду рекомендовать. Замечательное средство, если учесть его особенности.

Второе и самое любимое мое средство от Аурелии — Деликатное средство для снятия лака. Это аналог прежнего любимца — растворителя от фирмы Frenchi из серии «Умная эмаль».

На самом деле, средство самое что ни на есть радикальное. Никто с лаком не деликатничает. Эта зараза растворяет слой любой толщины и сложности за несколько секунд, остаётся только снять лаковый сгусток ватным диском.

Я терпеть не могу снимать лак жидкими смывками, тереть пальцы, тереть, тереть, тереть … и, думаю, никто не любит снимать глиттеры. С этим растворителем ничего тереть не надо, нет необходимости обматывать глиттерное покрытие ватками, смоченными в смывке и заматывать всё это фольгой. Я даже представить себе не могу эту процедуру.
Намазал Аурелией, пока последний ноготь домазываешь, первый уже можно очищать. Что не снялось сразу, домазываешь и снова снимаешь.
Для облегчения скольжения (или если ватные диски недостаточно гладкие), можно капнуть на диск каплю обычной смывки.
Вот на фото инструкция, она верна, только я держу растворитель не пару секунд, а чуть дольше.

Ну и для любителей гадать по составам — ингредиенты деликатного средства для снятия лака на картинке ниже (большая часть- ароматизаторы, растворитель — изопропиловый спирт).

Этот шайтан-растворитель я всегда имею в запасе и всем рекомендую. Лучше него пока ничего не пробовала, особенно для глиттеров.

Уходовое средство от Аурелии, которое я больше не куплю — Виниловое покрытие «Ультра-блеск».

Блеск, конечно, ультра, но покрытие буквально за считанные часы стягивает лаковый слой с кончика ногтя. Покрытие стягивает и коробит лаковый слой, если он мягкий и растрескивает, если он сам по себе достаточно жесткий. Больше не куплю и никому не рекомендую.

Вот пока всё, что я попробовала из разнообразной линейки уходовых средств Аурелия. Может быть там ещё есть что-то хорошее, но из названий и описаний этого не следует. если знаете — поделитесь информацией.

А вот анонс следующего косметического обзора — мои зелёненькие:
(слева направо верхний ряд) Dance Legend 67, Color Club Object of envy #847, Aurelia Art #17, IsaDora #185.
(слева направо нижний ряд) Models Own Peacock green NP 028, Deborah Lippman Mermaid`s dream, Uslu Airlines One c04, Aurelia #611, Aurelia Magnifique #156, Nails inc. Warwick Way.
И самый крайний справа в тёмном углу редкость, снятый с производства бронзово-оливково-зелёный OPI At your Quebec & call NLc90.

Азиатская косметика. bb cream Welcos, Laneige, ISQUEEN и эксперимент от L`Oreal.

О bb кремах я уже писала большой обзор. В первый раз это были Missha, Skin79, Danahan, Innesfree, Kanebo. Отдельно был обзор Ecorre EX и Ecorre Artist. Теми кремами, что хвалила, продолжаю пользоваться. Missha perfect cover уже на самом дне, надо покупать новый. Но меняются условия задачи, поэтому продолжают появляться новые пробники и тюбики bb кремов.

Что изменилось? Изменилось состояние кожи. Благодаря хорошей защите от солнца и эффекту плацебо регенерирующим свойствам улиток, у меня выровнялся цвет. Нет веснушек, уже почти не видна куперозная звёздочка. Я забыла о шелушении, сухости, стянутости благодаря гиалуроновым лосьонам, про эффект от двухступенчатой системы очищения говорить не буду, я и так с ней всем надоела.
Что осталось и что не изменить, так это преклонный возраст и привычку гримасничать. У меня тонкая кожа, активная мимика и плохая переносимость жары.
Иными словами, нужен был bb крем на лето с невысокой кроющей способностью, пластичный, не закрывающий кожу непроницаемой маской, с хорошим солнечным фильтром.

За 4 месяца были опробованы: Welcos Face blemish balm whitening BB, LANEIGE Snow BB Cream SPF 41/PA ++, IsQueen High Definition Blemish Balm Cream SPF18 в двух оттенках White Lucent и Bright Natural, L`Oreal magique bb cream (на фото слева направо).

Welcos Face blemish balm whitening BB был приобретён ещё в апреле, поэтому он опробован в самые разнообразные погоды. Следом за миниатюркой был куплен большой тюбик.

Крем очень хороший, но не без минусов. Что понравилось — хорошая кроющая способность, даже больше чем мне надо, на случай особенно зеленого цвета лица и синяков под глазами. Солнечный фильтр 30, этого вполне достаточно для лета средней полосы. Мне показалось, что он отбеливает. По крайней мере, помогает в этом другим средствам.
Текстура довольно плотная, силиконистая, финиш влажный.

Из недостатков — чтобы нанести тонким слоем надо подобрать дозировку и разогревать крем в руках. Я всегда промахиваюсь и набираю много, что бесит. Welcos перекрывает цвет кожи, поэтому нужно что-то рисовать на лице, а пудровые текстуры поверх этого крема к вечеру могут дать «майонез» — бесформенную рыхлость. И вообще Welcos может поплыть под вечер, если день в беготне из жары в холод. Но тут я всё-таки грешу на руки из жопы то, что никак не приспособлюсь наносить его правильно.
Не могу порекомендовать его барышням с жирной кожей. О порах ничего не скажу, не знаю.
Оттенок один, напоминает Ecorre, только более человеческий.

В качестве образцово-показательного на фото присутствует Missha perfect cover 21. Welcos чуть желтее и темнее.
За живительный цвет и спасительную плотность люблю и ценю.

А вот следующий крем LANEIGE Snow BB Cream SPF 41/PA ++ я люблю за всё.
Прекрасный солнечный фильтр сравнимый с любимым мишкой.
LANEIGE очень лёгкий, пластичный, лицо с ним как голое, не накрашенное. Но это иллюзия. Кроющая способность хоть и средняя, зато прекрасная способность выравнивающая. Плюс какие-то оптические чудеса с оживлением. Кожа выглядит молодой и увлажнённой. Не сатиновой, не сияющей, а здоровой и только что умытой.

LANEIGE очень легко наносится, за ним не надо присматривать в течение дня, не подчеркивает морщинки, складочки, не препятствует мимике, не исчезает под вечер, не блестит.

LANEIGE прекрасно переносит жару, перепады температуры, с ним можно носить любые румяна и хайлайтеры, но они не особенно нужны, так как живой цвет кожи никуда не пропадает.

У этого крема всего два минуса. Первый — цена. На sasa.com он 32.90$ (и не верьте в 30% скидку, до скидки он стоил 32$). Второй минус — оттенки. Их два и тот, что у меня — самый тёмный. Он даже чуть светлее 21-го мишки, но без серого подтона.

LANEIGE нынче моя самая большая любовь. Спасибо доброй фее за подарок.

Следующие кремы марки IsQueen почему-то считаются двумя оттенками одного крема High Definition Blemish Balm Cream SPF18, но по ощущениям они очень разные. И оба не подошли.

Bright Natural на фото кажется персиковым, на самом деле он розово-персиковый. Для меня уже слишком поросячий оттенок.
Кроющая способность слабенькая, но хорошая выравнивающая. Крем лёгкий, пластичный, с сатиновым финишем. После усадки на кожу вообще не виден (только подтон).

White Lucent больше напоминает хайлайтер. Он белёсо-розовый, очень светлый, полупрозрачный, с заметным сиянием. Ничего не скрывает, не выравнивает. Очень лёгкий.

У обоих оттенков ничтожный солнечный фильтр, так что потребуется дополнительная защита. Не знаю кому их рекомендовать, так как носила тёмный всего несколько дней, а светлый вообще только дома.

Но самый удивительный крем в этом обзоре L`Oreal magique bb cream. Производитель обещает 5 в 1: совершенный ровный тон, идеальную гладкость, естественное сияние, незаметное покрытие, увлажнение 24 часа. Называется крем «магия обнаженной кожи».

На всех фото L`Oreal magique bb cream крайний слева. Смотрите внимательно. Белая капля на втором фото — это он. И негритянское пятно (мне подарили не мой оттенок) на последнем — это тоже он. А фокус в том, что крем двухфазный. Увлажнение и уход — в белой субстанции. В ней же плавают капсулы с краской. Если каплю белого крема потереть, капсулы лопаются и проявляется цвет.

Сразу скажу — тереть мне не понравилось. Это долго. Чем больше трешь, тем темнее становишься, капсулки слегка царапают кожу, ну и вообще я уже отвыкла от такого насилия.

Всё время пока крем влажный, его можно размазывать. Соответственно, где уже высохло, там присохло, где влажное — получите проплешину. Как с автозагаром. Так что никакого ровного тона мне добиться не удалось.

Но слой получается очень тонкий, поэтому обещанная гладкость имеется. Насчет естественности сияния ничего не могу сказать, мне наоборот показалось, что финиш у крема в европейских традициях — матовый. Причём, матовый очень долго.

Кроющая способность Лореалевского bb стремится к нулю (черную полоску на фото крем не перекрыл, а растворил, пока я его втирала). Он действительно способен изменить цвет кожи, и при определенной сноровке выровнять его, но покрытие получается совсем незаметное (если не считать леопардовых пятен).

В составе крема на первых местах глицерин. В принципе, так обычно понимают увлажнение в сегменте масс-маркет. Но я от этого уже отвыкла. Моей коже увлажнения было маловато.

У L`Oreal magique bb cream очень сильный запах. Или я отвыкла от европейских отдушек?

Я вообще не поняла, почему это средство назвали bb cream? На самом деле это лёгкое тонирующее средство или база под макияж. L`Oreal magique bb cream смывается обычными средствами, никакого гидрофильного масла не нужно, нигде на упаковке нет упоминания солнечного фильтра, кроющая способность низкая. Поверх него ещё много чего придётся наносить. Ну и фокусы с вызыванием джинна из капли крема я бы отменила.

Вот такая получилась разнообразная вторая партия bb кремов. Два в плюс — Welcos и Laneige и три в минус. За пределами обзора остались кремы от The history of Whoo, Nature republic и Eva. Первый, пока я собиралась о нём написать, изменили, о втором всё время забываю, даже толком не распробовала, еву куда-то положила, не могу найти.

Возможно, попробую что-то ещё. Мне теперь интересен корейский люкс и японцы. Европейцев пока пробовать не хочется. Они или не понимают задачу или боятся напугать покупателя.