Eau de Joy Jean Patou
Попробовала я Eau de Joy некоторое время назад и оставила на память узелок — «надо брать». Теперь Вода радости (винтажный вариант) в коллекции есть, а я пытаюсь себе объяснить, зачем?
Отличается ли Eau de Joy от Joy в различных концентрациях? И да и нет. Ничего принципиально нового вы в ней не услышите, компоненты те же — альдегиды, цитрусовые, жасмин, роза, цивет, сандал. Индол присутствует, кошатины достаточно, цветы оглушительно громкие. И все-таки Eau de Joy и Joy не одно и то же. Акценты расставлены иначе, баланс другой. В результате — совсем иное настроение.
Joy что винтажный, что современный (прокторовский) даже в туалетной и парфюмированной воде представляет собой метаморфическую породу, где отдельные компоненты под огромным давлением сплавлены и преображены в нечто абстрактное. Это уже не жасмин и роза. Попытайтесь сделать стоп-кадр Joy и сказать, чем же он пахнет вот прямо сейчас? А через минуту? Отдельные ноты узнать можно, но вот «оторвать» одну от другой — сложно. Так же сложно, как в симфоническом оркестре высмотреть пятую скрипку и попытаться вычленить, что же она там тренькает.
В Eau de Joy напротив — много воздуха. В цветке жасмина легко разглядеть каждый лепесток, прожилку. Цветок четко очерчен. Умирает у вас на глазах. Строго по расписанию отдает эйфорическую, фруктовую и индольную составляющие (c)aromax самого себя. В Eau de Joy жасмин не скрипичная группа, он солист, на виду, он главный. Роза на вторых ролях. Она достаточно светлая, хотя и абрикосовые и табачные дамасконы расслышать можно. Но дамасконы — это самое басовитое, что есть в Eau de Joy. В базе нет ничего, что перевесило бы темную сторону розы.
Скотство. Индол и цибетин. Это тяжело вынести, в Eau de Joy растительной и животной анималики не меньше, чем в Joy, но фруктовый жасмин и терпкая цедра искупают всё. Компенсируют, растворяют и возвышают. Там, где Joy клонится вниз, в кроватку, альков, под балдахин, Eau de Joy тянется, к свету. Если Joy сравнивают с Chanel №5 (что мне странно, не считаю их такими уж близкими), то Eau de Joy очень близка к Ode Guerlain. Они существуют в разных весовых категориях, но повествуют об одном и том же.
Eau de Joy создал парфюмер Анри Жибуле (Henri Giboulet) в 1955 году. Дом Patou тогда чувствовал себя не лучшим образом. Ему нужна была реформа, свежая кровь. Где-то читала, но за точность сведений не поручусь, что Жибуле перебрал состав легендарного Joy. Тот Joy, который мы знаем — его рук дело. разве что, кому-то повезет добыть прекрасно сохранившийся довоенный экземпляр. Была ли Вода радости пробой пера, тренировкой перед реконструкцией основного аромата дома? Не знаю. Но эта версия мне нравится.
Djedi Guerlain
Я не знаю, зачем был создан этот аромат и зачем переиздан, спустя 70 лет. Что в нем хорошего? Как в этом можно жить? Злоба дикого зверя. Волчище-серый хвостище. Не сказочный волк-простофиля, настоящий оборотень. Кривоногий, шерсть клочьями, мутный взгляд, язык из пасти свешивается. Что в нем герленовского? Откуда это исчадие ада?
Ветивер — вяжущий, пряный, острый плюс пачули для пущей мрачности, цибетин — неприкрытый, ничем не уравновешенный, хищный и грязный. Под когтистыми лапами жирно чавкает мох. Проходя мимо дуба, волк не забывает по-собачьи поднять лапу — пометить территорию.
Не стану отрицать, в каждом аромате Жака Герлена есть демон. Но демон свой, родной. Я каждый день вижу его в зеркале. Боюсь его, борюсь с ним. Но Djedi … такого я о себе не знаю и знать не хочу. Чур меня, сгинь …
Спасибо Лене victim за драгоценную пробирку старого Djedi. Похожи. Старый холоднее и страшнее. Он чуть утомлен (сам экземпляр), ему бы постоять месяцок-другой без движения, прийти в себя.
Royal Bain de Champagne Caron
Недавно наткнулась у mimifroufrou на исследование истории этого аромата. Легенда всем известна — сумасшедший миллионер, чуть ли не Говард Хьюз, заказал Эрнесту Дальтроффу аромат шампанского. Но не просто так, а чтобы купаться в нем. Как купаться в растворе 90% спирта? Правильно, никак. Поэтому в 1923 году под именем Bain de Champagne была создана банная линия и протирочный колонь. И только в 41 году под именем Royal Bain de Champagne появилась обыкновенная туалетная вода. Ее автором был уже новый парфюмер Карон — Мишель Морсетти. А дальше … дальше была битва с виноделами за название. И сейчас в линейке Caron этот аромат фигурирует уже под третьим именем — Royal Bain de Caron. К сожалению, вместе с шампанским с этикетки исчезло шампанское из флакона. Увы. Поэтому мне всегда хотелось приобрести старый вариант. Дореформенный.
Состав Royal Bain de Champagne найти не удалось. Но есть состав Royal Bain de Caron. Фрагрантика считает, что там сирень, роза, опопо(а)накс, бензоин, ладан, сандал, амбра, мускус, ваниль и кедр. Но тогда не ясно, откуда взялось шампанское? Настоящее, теплое, липкое, с пузырьками. Представьте, что вас шампанским облили. Хулиганская выходка. И настроение сразу возникает хулиганское, озорное. Блеск в глазах появляется и хочется исполнить что-нибудь этакое … Это альдегидный старт Royal Bain de Champagne, превративший цитрусовые и грушу в смешную шипучку. Роза и сирень, преломленные всё теми же альдегидами, в старте пахнут смешными цветными мармеладками. Этот момент в Royal Bain de Champagne хочется скорее пережить. Шампанское неуместно на детском утреннике, ага. Мне повезло. Кожа не задерживает грушу и мармелад, а нос выхватывает только пьяное веселье.
В сердце Royal Bain de Champagne звучит сложный и малоносибельный аккорд из сирени и розы. Сирень в парфюмерии вообще тяжела, в композициях тянет одеяло на себя и быстро утомляет. Но в Королевской ванне шампанского получился очень гуманный микс. Морсетти взял из сирени только ее темную, фиолетовую, дурманящую, пудровую сторону, а острую, зеленую и головоломную верхушку отбросил. В дуэте с розой получается очень крЕмово, спокойно. Плюс к розе и сирени я слышу фруктовую составляющую жасмина. Без, опять же, головоломного, звенящего верха и без индола. В фоновом режиме цветы сопровождаются фенхелем и анисом. Или каким-то укропо-анисом, чуть лекарственной специей.
Виолончельная, однообразная партия цветов, слегка разбавленная сушеными семенами трав, поддержана басовитой и разнообразной базой. Главный в базе опопонакс. Тоже сложный в аранжировке компонент. Он всегда заметен, выпирает, явно заявляет о своей двойственной природе. Он ведь смола, но смола с явным теплым и очень животным запахом. Какой-то прямо барсучий жир. Рядом с ним аккуратно ложится амбра. Их удачное соседство проверено Шалимаром. Но Шалимар более округлый. В базе Королевской ванны больше остроты и меньше всех примиряющей ванили. Откуда острота? Мне не показалось, что она на совести ладана. Из окаменелых смол так — скипидарно, шипуче и светло с оранжево-фруктовым подтоном пахнет мирра. Она оптимистична, ладан трагичен. А трагизма в Royal Bain de Champagne нет.
Нет в Королевской ванне шампанского и мускусной тянучки и древесных нот, которые появились в Королевской Ванне Карон. Они, прямо скажем, способны убить все удовольствие от аромата. Они простят его, чуть замыливают и размывают. Да, ванна, но ведь не до такой же степени! Поэтому я в который уже раз голосую рублем и долларом за прежнюю версию.
Спасибо Любе за флакон, а Marie-Helene Wagner за картинку. Постер Royal Bain de Champagne оказалось невероятно сложно найти.